Religie vs Om
La inceput a fost o idee. Noua. Revolutionara. Datatoare de speranta.
Ideea a atras si a speriat deopotriva.
A fost imbratisata pe ascuns si prigonita oficial.
A nascut martiri si si-a creat o istorie, astfel.
A fost recunoscuta de elitele politice si institutionalizata pentru a fi folosita. Din acel moment, a instituit monopolul credintei, oferind la schimb cainta, pedepse, damnarea eterna.
Orice ai crede nu este povestea crestinismului. Nu doar a lui.
Toate religiile au urmat aceeasi traiectorie.
In perioada in care crestinismul era deja “acolo” si isi scalda nazuintele in sangele necredinciosilor, in care “crestinii” macelareau evrei, arabi si crestini aflati in Ierusalim, in care adreau si jefuiau “cetatea Domnului”, Islamul promitea. Unde altii interziceau idei si ardeau carti, altii propuneau matematica la nivelul la care crestinismul o inghetase in urma cu sute de ani. Islamul propavaduia intelegerea si indulgenta, asa cum invataturile evreului aluia de Iisus prefigurau paragrafele umanismului, mai tarziu ale socialimsului.
Astazi, Islamul acopera sub valul sau identitati. Sub amenintarea biciului in piata publica. Ascunde ambitiile politice personale ale unor dictatori la Ahmadinejad.
Astazi, Iranul interzice muzica. Complet. Esti judecat de prelati daca asculti muzica, daca vinzi, daca iti exprimi ideile si sentimentele prin note. Astazi, Iranul, principalul promotor al absurditatii islamiste institutionalizate, in lume, incearca sa elimine unul dintre elementele organic umane. Milioane de ani de evolutie in care omul a fost insotit de muzica nu inseamna mare lucru pentru primitivii aia in carpe.
Cred ca merita amintit tot aici ca inventatorul retelei sociale Facebook a fost condamnat la moarte in Pakistan (alt paradis terestru). Evident, este greu de crezut ca baiatul va aplica vreodata pentru viza de intrare in republica islamista.
In final, remember: Erezie = Hairesis (greaca) = OPTIUNE.
De fapt crezi ca modul de reflexie a celor doua religii s-a schimbat in ultimele decenii?
Astfel de la violenta crestinismului din epoca veche s-a ajus acum la indulgenta in timp ce religia indulgenta a devenit brusc violenta?
Nu. Ar fi bine sa existe o basculare inainte – inapoi pe axa asta. Din pacate, istoria ne arata ca un cumul de credinte spirituale sunt permisive numai atunci cand au nevoie de adepti, cand inca sunt prigonite si devin brusc dogmatice dupa ce acapareaza puterea. Crestinismul, ca si islamul, au cunoscut moderatia numai cand inca nu devenisera religii (de stat, ulterior cu pretentii de universalitate). Elocvent mi s-a parut sa le prezint in paralel, in conditiile in care crestinismul avea ceva “avans” fata de islam; crestinii o luasera deja pe camp, in timp ce purtatorii de iatagan inca gandeau. Dupa 2000 de ani, aia interzic muzica, ceea ce crestinismul a experimentat deja (in alte forme, vezi problema cu iconoclastii).
In Irak nu ai voie sa porti tricouri negre cu nume de trupe heavy metal sau metal sau rock. Nu numai ca nu ai voe sa o asculti dar nu oai voie sa porti nimic din insemnele sale, Daca esti prins pe strada de politia siita cu asa ceva se intampla ca la prietenii din `iran si totusi exista tineri care poarta tricouri negre si canta hard rock si alte genuri satanice. Data viitoare voi vorbi despre rapperii irakieni
Irakul trece prin “debandada” inteleasa ca relaxarea cutumelor “gratie” (desi aici chiar merge) interventiei militare. Ma astept insa la revirimentul opresiunii religioase tocmai ca reactie impotriva soldatilor americani de acolo.